La solicitud de invalidez de todo el proceso, que había sido adjudicado por SQM fue presentada por la empresa Minera Li Energy SpA. De los motivos argumentados se presenta que «la Sociedad Química y Minera de Chile ha incumplido las bases de licitación» que establecen que no pueden participar empresas que mantengan litigios con el Estado, cuyo proceso había sido adjudicado por la empresa ligada a Julio Ponce, luego de pagar US$40 millones.
Esta superó las ofertas presentadas por Posco Consortium (integrado por las empresas Posco, Mitsui, Daewoo International Corporation de Corea y Minera Li Energy Spa) que ofreció $8.256 millones (US$17,38 millones) y Sociedad legal minera NX Uno de Peine, ligada al empresario Francisco Javier Errázuriz que ofreció $2.750 millones (US$5,79 millones).
La solicitud de Li Energy se suma a la medida cautelar presentada en julio por los senadores Isabel Allende (PS), José Antonio Gómez (PRSD) y Ximena Rincón (DC), junto a los presidente de las federaciones de trabajadores del petróleo y el cobre, Pedro Fierro y Raimundo Espinoza, que busca dejar sin efecto el Decreto Supremo 16 de 2012, que permite la licitación de la explotación del mineraly un requerimiento presentado en agosto ante la Contraloria por diputados DC, que pretende suspender el proceso señalando que no cumplió con la normativa ambiental.
Asimismo apuntaron que en el proceso no se determina el ámbito espacial en que se entenderá hecha la Concesión y finalmente, que la licitación «infringe y obvia tramites ambientales que debieron realizarse con anticipación, tales como una Evaluación Ambiental Estratégica y la Consulta previa que impone el Convenio 169 de la OIT»
SQM respondió en carta a la fiscal del Ministerio de Minería, Jimena Bronfman, que “no tiene litigios pendientes con el Estado de Chile. Confirmamos también que SQM, dentro del giro ordinario de sus actividades, está obligada a demandar al Fisco de Chile para, por ejemplo, lograr la constitución de servidumbres que permitan la ocupación de terrenos superficiales de dominio del Fisco de Chile o para reclamar en contra de resoluciones de la Dirección General de Aguas que deniegan la constitución de derechos de aprovechamiento de aguas de bienes nacionales de uso público.
Pablo Wagner subsecretario de Minería , revisará los antecedentes presentados en el requerimiento -que calificó de “común” en este tipo de licitaciones- y luego de un proceso de consultas, resolverá si declara desierto el proceso o adjudica al segundo postor el mencionado contrato de operación.
Al analizar detenidamente los antecedentes cuando existe una solicitud por parte de una compañía, tenemos la obligación de investigar su requerimiento y formarnos una convicción a través de las consultas y el análisis que hagamos; eso puede ser que se rechace o se acepte. Si se rechaza, el proceso con el adjudicatario como está sigue comúnmente; si se acepta, las alternativas son dos: o declarar desierta o adjudicar al segundo si cumpliera con todos los requisitos.
